ТУК ГО. ЛИДЕР НА ПАРТИЯТА на ЛДПР, ВИЗИЧНИК НА ДЪРЖАВНАТА ДУМА НА РУСИЯ, КАНДИДАТ ЗА ПРЕЗИДЕНТЪТ НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ, ФАМОСНА ПОЛИТИКА, ФИЛОСОФ, ПРАВО. ВСЕКИ ЗНАЕ ХИМ. ПЕРЦЕПТНО РАЗЛИЧНО. НО НИЩО НЕ ЕДНА ДЕНИТА НЕВЕРОЯТНА ОПЕРАЦИЯ И ПОЛИТИЧЕСКА ВОЛЯ ЗА МЕРКИ ЗА УСИЛВАНЕ НА РУСКАТА ДЪРЖАВНА И АКТИВНА ЗАКОНОДАТЕЛНА ДЕЙНОСТ, през 2000 г. ПО ПОРЪЧКАТА НА ПРЕЗИДЕНТА НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ, ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИ ИЗПЪЛНЯВА ЗАГЛАВИЕТО "ЗАЕМИЛЕН ПРАВО НА РУСИЯ".
Разговаряме с Владимир Волфович, седнал на брега на Персийския залив. Говорим за политиката и правата на руските граждани, за проблемите на жените и децата, за морските ваканции. Без лозунги, груби фрази и станете приказките на града "Определено!". Ние, живеещи в Дубай, искаме да разберем какво мисли един от най-ярките и изключителни руски политици за събитията, случващи се в далечната ни Родина.
- Владимир Волфович, в края на 2007 г. в Русия се проведоха парламентарни избори, по време на които ЛДПР спечели доста уверена победа и спечели значителен брой места в Държавната дума. В момента се кандидатирате за президентските избори през март 2008 г. Кои са основните причини, които водят вас и вашия екип към тези избори? Всъщност много анализатори и политолози казват, че резултатът от президентската надпревара в Русия е предрешен извод, вече е назначен приемник, така че струва ли си изобщо да отидете и да гласувате?
- Изборите в Русия се провеждат от 20 години и през всичките тези години ние (партията LDPR - прим. Ред.) Участваме в тях. Нашите резултати често са подценявани. По принцип около два пъти. В настоящия състав на Думата трябва да имаме не четиридесет депутати, а осемдесет. Но ние приписваме това на разходите. Те са в икономиката. Доларът или еврото изобщо не са това, което всъщност са. Той се поддържа изкуствено, обвързвайки го с някои специално измислени параметри. Така е и в демокрацията, за съжаление. Чистата демокрация все още не е възможна при нас. Самите ние сме жертви на това изравняване, но все пак се опитваме да останем участници в изборния процес, тъй като за нас всичко е добре. Гражданите на страната ни чуват и това ги развива. В крайна сметка ще дойде етапът, когато изборите ще бъдат изключително чисти, прозрачни и ще задоволят повечето хора.
- Кога смятате, че ще дойдат такива времена?
- Около двадесет години по-късно. Ще расте ново поколение, то ще бъде по-информирано. Сега по същество голяма част от населението на страната ни е старо, все още съветско поколение, израснало в друг свят. За тях е много трудно да се възстановят; те ще насочат демокрацията в другата посока. В посока на егалитаризма, в посока на намаляване на броя на богатите хора. Те живеят в определено чувство на завист, отмъщение и по някакъв начин са прави. Следователно тази демокрация е добра, когато обществото е по-хомогенно. Като например в САЩ или богати европейски страни като Белгия, Холандия, Швеция, в малките страни. В голяма държава като Русия е трудно да се постигне социална хомогенност. Разликата между богати и бедни е огромна.
Въпреки че ние от LDPR не се страхуваме от открити и прозрачни избори. Знаем, че потенциалът ни е до 30% от гласовете. Това е стандартният процент за Европа, където политическата партия, която отива на урните, получава около 30 процента, а когато тази цифра е 70% или повече, тя винаги предизвиква съмнения.
- Как оценявате шансовете си за победа на президентските избори?
- Имам добри шансове като кандидат за президент. Ако гласуването е напълно прозрачно, тогава има шанс за победа. Ако ще бъде с така наречената "ръчна фина настройка", тогава - второто място. Ако наистина влошите ситуацията, това означава трето място. Във всеки случай от 20 години LDPR винаги е бил един от трите лидери. Както и в спорта - злато, сребро, бронз ... През 1993 г. Либералдемократическата партия спечели злато на парламентарни избори, през 1995 г. сребро. Бронзът беше през 2003 г., а през 2007 г. също. На президентските избори през 1991 г. също имахме бронз и това е важно, защото тези избори се проведоха в най-трудните условия за страната. Тоест, ние винаги сме сред победителите. Отвратени сме, че нашите гласове отиват на нашите конкуренти, но ако изберете различен път на борба, трябва да имате повече пари. Засега нямаме такива ресурси. Революцията е оръжие, пушка, но демокрацията е пари. Затова ни е трудно да се конкурираме с тях (сили, управляващи днес - прибл. Ред.), Те имат сто пъти повече пари. Случва се, когато парите са два пъти или три, а те имат сто пъти повече. Сега, ако не успея да събера 10 милиона долара за изборите, те ще имат милиард. Е, и какво мога да направя. Милиард срещу десет милиона. Много трудно. В това се крие коренът на проблема.
Защо изборите в Америка са демократични? Там равни сили влизат в борбата за председателството. И двете партии инвестират една и съща сума пари в предизборната кампания. И придърпват избирателя към себе си с някаква находка, с някои софтуерни инсталации, които днес са най-уместни и по-близки до електората. И само по този начин те пробиват напред. И цялата разлика там е един или два процента. Тоест и двете страни вървят „главата до главата“. Все още не го имаме. Съжаляваме, но нямаме друг начин. Просто излезте, както направиха SPS, Yabloko, национал болшевиките и други партии? Не дава нищо. Всеки насилствен начин също е изключен. Вземете последните събития в Кения, вълненията в Пакистан, причинени от убийството на Беназир Фютто. Всичко това е много трудно, плюс големи жертви. За Русия това ще бъде твърде голяма тежест.
- Западната преса, като се позовава на липсата на демокрация в Русия, често посочва като пример страни от ОНД като Грузия или Украйна, които също проведоха предсрочни президентски и парламентарни избори. Какво мислиш за това?
- Познавам Грузия и Украйна. И там, и там е имало. Живее в Грузия. През 2004 г. той идва в Украйна като наблюдател на избори. Тогава той обиколи почти половината Украйна. Там всичко е същото като нашето. Корупция и натиск от двете страни. Следователно в никакъв случай не може да се счита, че някои демократични сили се бият там и се водят демократични процеси. За съжаление, те действат по същия начин като нас, използвайки същия административен ресурс.
В Грузия съм сигурен, че Саакашвили загуби президентските избори, но въпреки това той, поне честно, обяви победата си с максимален процент гласове 52%. Той не каза, че 70, 80 или всички 90 процента са гласували за него.
Затова може би западните наблюдатели смятат, че това е по-добре. Че това е по-демократичен начин, отколкото в Азия или в Русия, където процентите на победителите се изчисляват в цифри от 70 и 80%. В нашия случай има голяма грешка. Не бихме могли да не използваме ръчното уточняване на резултатите от гласуването и тогава Обединена Русия ще получи 40%. Всичко би било нормално и честно. И 30% биха получили комунистите (Комунистическа партия) и ние (LDPR). Толкова за 100 процента. И ако Обединена Русия искаше да има „контролен пакет“ в Думата, те биха могли да се обединят с нас и в резултат да получат същите 70%, но честни и чисти. Но те не го направиха, им липсва разбиране. Комунистическият подъл седи в тези хора, защото всички напуснаха КПСС. Не само Комунистическата партия официално е наследник на КПСС. „Единна Русия“ се състои от 93% от бившите комунисти и партийна номенклатура и дори ЧК (КГБ), тоест онези хора, които стриктно спазват всички тези комунистически норми. Следователно те не могат да разберат по никакъв начин, че е необходимо по различен начин, че е необходимо да започнете да играете по същия начин, както на Запад. Със същите правила. Формирайте необходимите коалиции. Напротив, поканете чуждестранни наблюдатели при вас: "Елате, елате при нас!" И да им кажем, че 12 хиляди наблюдатели не са ни достатъчни, нека са 120 хиляди. Хайде! Грузия имаше огромен брой наблюдатели, почти 400 хиляди, но сравнете как Грузия е по-малка от Русия по отношение на населението. Тридесет пъти. И нямаме нужда от наблюдатели. Защо? От какво се страхуваме? Нека има много чуждестранни наблюдатели, нека има свободни и демократични избори. Но не. Те (партията на „мнозинството“) все още се страхуват. Те не знаят как. Защо? Защото днес управляващата класа в Русия са останките на бившата КПСС, която изтръгна всичко възможно. Това не е нова формация, не творчески политически елит, а останки от самата номенклатура. Трето ниво. Тоест, най-губещите. Горбачов - взе „сметаната“ за себе си, при Елцин все още имаше нещо добро, а сега останаха и най-лошите изстрели. Затова трябва да ги издържите.
- Ще отнеме ли много време, докато се разрастват нови кадри?
- Вече всичко върви към това. Днес в Русия има 23 милиона интернет потребители. Това означава, че през последните 5-6 години броят им се е увеличил седем пъти. В следващите десет години цялата страна ще използва интернет. Това е всичко. Тогава нищо не може да се направи. Хората ще ни чуят и ще ни видят директно. Това са десет до петнадесет години и всеки ще трябва да издържи.
- Как можете да коментирате ситуацията днес с нашите сънародници, живеещи и работещи в чужбина?
- Интеграцията и постоянните контакти с руснаци, живеещи в чужбина, са много важни днес. Нашите граждани все още са привлечени към родината. Те имат желание да помогнат на Русия, желание да се върнат в Русия. Колкото и да е добре в чужбина, човек е обременен от чужди. Ако имаше един език в целия свят, тогава нямаше да има проблеми. А липсата на единно езиково пространство разделя хората. Трудно е да чуем чужда реч, да празнуваме празниците на другите, да живеем според обичаите на другите. Затова руски човек е привлечен към родината си. И ние провеждаме тази работа, насочена към взаимодействие със сънародниците и ще продължи да го прави и в бъдеще. За това парите се залагат във федералния бюджет, а в правителството и изпълнителните органи се създават специални структури.
Депутат от ЛДПР например ръководи комисията по въпросите и отношенията на ОНД със сънародници в Думата. Сега започнаха да обръщат внимание на това. Режимът в Русия стана по-стабилен. Имаше време и желание да общуват със своите граждани. Винаги сме се застъпвали за това. Но миналото правителство малко се страхуваше от собствените си сънародници, които заминаха в чужбина. Защото след разпадането на СССР руският народ се оказа разделен, а останалите, които не искаха да останат в новите държави, се страхуваха от политиката на Москва, защото разцепването на Съюза го предизвика. Следователно в хората на властта имаше известна огорчение, а правителството от своя страна очевидно знаеше и се страхуваше, че хората ще гласуват против него. И сега всичко се успокои и на държавно ниво се обърна внимание на въпросите за комуникация със сънародници в чужбина.
- Владимир Волфович, запознат сте с проблемите на Близкия изток. През 2006 г. е публикувана книгата ви „Жестоката война в Близкия изток“, в която давате интерпретация на развитието на събитията в този регион. Имаше и други публикации относно проблемите на Иран и Ирак. Какви са впечатленията ви от настоящия ви престой в Дубай? Как оценявате ситуацията в ОАЕ като цяло?
- В Дубай съм за втори път. Считам, че тази държава трябва да се развива и развива. Нека нашите хора работят и живеят тук, да се оженят, да правят бизнес, да развиват култура. Всичко, което е възможно, е интересно и полезно - необходимо е да се направи. Не можеш да ограничиш никого. И волно-неволно по този начин отношенията с Русия ще се подобрят. Нашите съграждани действат като един вид свързваща връзка с Родината. Добре, че списанията ви се публикуват тук. Добре е, че тук има силна руска диаспора. Като цяло, където и да дойда, има руснаци навсякъде. В Лондон, в Ню Йорк, в Париж, в Дубай, в Кипър. Търговските, спортните, културните връзки трябва да се развиват и укрепват. Онези връзки, които увреждат руските интереси, са вредни. Когато в Русия се опитват да създадат някои организации, които сега се наричат неправителствени. При съветската власт те са били наричани „публични“. И чрез тях те се опитват да повлияят на вътрешната ни политика. Това, разбира се, не винаги предизвиква одобрение сред официалните органи.
- Това беше причината за затварянето на офисите на Британския съвет в големите руски градове?
- Разбира се. Защото това беше „покрив“ за провеждане на антируски действия. И аз самият това знам добре, използвайки примера на, да речем, такива партии като Yabloko. Те винаги са били подкрепяни от две германски фондации - фон Ебърт и Фридрих Науман. Парите се разпределяха директно, провеждаха се стажове, проучвания и различни подготовки. Това е пряка намеса в делата на Русия. Ние не обучаваме активисти за ХДС или Германия, но те са пряко ангажирани в това. Провеждат се семинари. Те станаха нагло дори до степен, че Руският икономически форум се проведе в Лондон. Ами какво е това. Руски форум и се провежда в Лондон. Там официалната опозиция съществува, там се хранят, има интернет, медии и други източници на пропаганда. Но това не им е достатъчно и те се опитват в Русия да направят същото. Никой няма да ограничи никого, ако това е организирането на хуманитарен план. Искате да осигурите икономическа помощ? Направи го. Но не се намесвайте във вътрешната ни политика и тя е враждебна. Моля, провеждайте семинари и говорете за изборните системи по света, за парламентите по света. И се опитват да финансират и обучават онези структури, които са готови да се борят с настоящото правителство, и обещават някои ползи, ако дойдат на власт. Това е неприятно. И това е намеса в нашите работи. Само в това отношение борбата продължава.
- Ако все още се разсейвате от политиката, обичате ли да почивате в Емирствата? Особено през Нова година, когато много известни изпълнители дойдоха тук с концерти?
- Концерти, звезди на руския шоубизнес, местната публика - всичко това е добро и приятно. Това ви позволява да не чувствате, че сте далеч от родината. Обичам Юга, особено харесвам плуването и релаксацията на водата. Дори фактът, че е малко хладно през зимата, не притеснява. Все едно, Emirates е най-близката южна посока за нас. Ако летите по-нататък - до Сейшелите или до Тайланд, до Австралия или Карибите, то това е много далеч. А Дубай е наблизо. Мисля, че е готино само за един месец. От края на февруари до края на ноември ще се поддържа стабилно топло време. А зимната температура от +20 тук все още е по-добра, отколкото в Москва, където сега е -20. И тогава, когато пристигнах, първата седмица беше доста топла. И не обичам много силна жега.
- Владимир Волфович, моля отговорете на такъв "женски" въпрос. Идеята за въвеждане на изменение в закона за легализацията на многоженството в Русия не е свързана с предишното ви посещение в Емирствата и доброто познаване на ислямския свят?
- Много хора просто наричат този закон или го тълкуват неправилно. Ние се застъпихме за правото на гражданите да регистрират повторно брак, без да прекратяват предишния. Днес, както тук, така и по света, човек може да сключи произволен брой бракове, но трябва да развали предишния. Защо това? Ако има възможност да спаси и двете семейства? В Русия не говорим за две съпруги, живеещи в една и съща къща. Всяко семейство може да живее отделно. А човек, между другото, може и да не живее с двете семейства. Но като съпруг и баща той е длъжен да обърне внимание на едното и другото семейство. Така жените запазват правата си: първата продължава да бъде съпруга, а във втората жена децата, родени с този мъж, се считат за законни. Те имат баща, а жените имат съпруг. В случая това не е забавление. Това е узаконяването на сектора в сянка в семейния живот. Той е. И ние не можем да го оставим.
Ако мъжът остане баща и съпруг, той е длъжен да издържа и двете семейства.И сега, като има второ дете „отстрани“, мъжът започва да се чувства по-зле от първото семейство. Идва момент на бифуркация. Човек е измъчен, притеснен. Следователно законът ни имаше за цел да облекчи ситуацията. Той не призова всички мъже да имат втора и трета съпруга без изключение. Не. Той призова да улесни живота на онези деца, които растат в семейства „самотни родители“, и съдбата на онези жени, които живеят със стигмата на „разведените“. Нашият закон в Думата не мина.
Но ситуацията с многоженството в Русия наистина съществува. В мюсюлманските региони хората открито имат две, три или дори четири семейства. А в средната лента - така е, но нелегално. И какво е толкова добро в това? В края на краищата всяка година в Русия триста хиляди деца се раждат извън брака. Почувствайте тази цифра! За 15 години - това са пет милиона деца и жени, които живеят в неравностойно състояние. Защо? Нашият закон може да бъде временно решение на проблема. Всичко беше направено от нас в интерес на децата. Те не могат да бъдат нарушени. Няма как. Опитахме се да направим благородна кауза, а враговете ни се опитват да се подиграят с това. Ето, казват те, привържениците на Либералдемократическата партия на многоженството. Какви са привържениците? Ние просто изпращаме човек в службата по вписванията, за да регистрира официално връзката им и да носи отговорност за семейството им, не насилваме и не задължаваме, а му даваме това право. Ако бъде принуден, това би било връщане към крепостното право. Ние казваме: "Дайте на човека възможност да се държи отговорно и честно. Така че децата да усещат, че имат баща, а жените, че са женени."
- Но много противници на такъв закон или изменения в закона се опитват да сведат същността на целия проблем до религиозни проблеми, като казват, че тази форма на многоженски брак е приета в исляма и не е приемлива за православието.
- Точно така. Те се опитват да сравнят страната ни със страните от мюсюлманския свят. Но дори и тук (в страните от Близкия изток - прим. Ред.) Това не е така. В градовете мъжете, дори мюсюлманите, обикновено имат едно семейство. Голям брой жени са обикновено в селски семейства или отдалечени населени места. И това, отново, е разбираемо. Това не е нечия прищявка, случи се исторически. За да не хвърли вдовицата на брат си на милостта на съдбата, по-големият или по-младият от братята взел жена си и децата си в семейството си. Защото жена, която вече е омъжена, няма кой да се грижи. Трудно й е да се омъжи отново. Наоколо са пълни с други момичета. И повечето бракове в селските райони обикновено се извършват под принуда. Родителите се съгласяват помежду си и човекът вижда своята булка само на сватбата, а той, например, не я харесва. А бащата, който съжалява за сина си, позволява на сина си да вземе в къщата втора жена, която той вече ще избере за себе си. И така нататък. До четири жени. Тук причината може да е отсъствието на деца от първата съпруга, след това те носят второ, което може да роди къщата, а по-възрастната наблюдава цялото потомство. И война, и аварии, и други бедствия. Мюсюлманите са ограничили броя на жените до четири. И дори на осемдесетгодишна възраст мюсюлманин има право да доведе младата си съпруга в къщата, ако нещо се случи с някоя от предишните. Е, и кое е по-добре. Нашият мъж се разведе със съпругата си, а тя остана сама. Живейте както искате. И мюсюлманин - спасява семейството си, а не само своето. Това не може да бъде обвинено. Трябва да има право на избор - ако искате, направете го така, ако не искате, не го правете.
Все още имаме много трудности. Съветският наказателен кодекс имаше статия за многоженството. Хората бяха затворени за това. Или взеха данък за бездетни деца в размер на 6%. И аз го платих. Съвсем наскоро всичко това беше отменено. Всички тези погрешни тълкувания водят до проблеми. Всяко лице трябва да има право, закрепено в закона. И тогава той ще реши как трябва да живее, без да нарушава закона. Законът позволява - това е смисълът на добрия закон. Лошият закон забранява всичко. Нашата цел беше просто да разрешим. И ние сме окачени етикети. Забавлявайте се от нас. Никой никога няма да вкара в православното семейство втора жена. И всеки знае това. В нашите условия това е просто абсурдно. Представете си две или повече съпруги в нашия „хрушчов“. Хората просто не знаят много, затова тези, които се възползват от пропаганда, изкривяват всички добри начинания. Не трябва да обиждаме собствените си граждани. Това е несправедливо. И тази несправедливост е достатъчна и в други неща.
- В кой пример?
- Дивите неща се случват с руското гражданство - за руските хора, които са родени в други страни, е много трудно да получат руско гражданство. Ние се борим с това. Считам, че трябва да има опция „нула“ - руснак, който живее в чужбина, трябва автоматично да получи руски паспорт в посолството. Няма нужда да ходите никъде, няма информация за събиране. Какво, не личи, че е руснак? Родното място е посочено в метриката, също така се казва, че родителите са руснаци. Никога не знаеш кой, къде и кога е тръгнал. Всичко се случва в живота. Следователно, ако човек иска да има руско гражданство, той трябва да има пълното право да го направи. Вземете например Израел. Тази страна дава паспорт на всеки, дори и да не е евреин, защото според техния закон, ако баба ми е била еврейка, човек автоматично получава гражданство. И тук руснаците не могат да получат гражданство за себе си и децата си. Значи ни се подиграват. И тук няма икономика и няма опасност в това. Просто мъчим хората от години. Много от тях живеят в Русия и не могат да получат паспорт от 8-10 години. Либералдемократическата партия като парламентарна партия се бори срещу всички тези неща. Ние сме за справедливост.
Защо нашите хора са тук (в ОАЕ - ред.)? Да правят бизнес, защото в Русия не могат. Възможно е да се получи двойно гражданство в ОНД. Гражданите на Шенген пътуват из Европа. И ние имаме двойки, в които граждани от различни страни от ОНД са женени, се измъчват.
Защото нашите власти не знаят какво се случва. Те прекараха целия си живот в кабинети. Казват им, че у нас нараства престъпността. Защо? Те обясняват, че това се дължи на посетители от ОНД. Какви мерки? Да спрем да им даваме паспорти. Какво постигнахте? Няма нищо. Крадец ще си купи паспорт за себе си, а нормален човек ще страда. Длъжностните лица трябва да докладват, тъй като президентът изисква по-ниска степен на престъпност Понижава? Не. Напротив, процентът на престъпността се е увеличил през 2007 г. с половин милион случаи, а общият брой е ужасяващ - 3,5 милиона престъпления. А новият закон за гражданството е в сила от пет години. Това означава, че не спряхме растежа на престъпността поради факта, че не пуснахме бившите ни съграждани в целия СССР да дойдат при нас, но те блокираха кислород за нормални честни граждани от бившия съюз, които биха искали да живеят, работят и създават семейства в Русия.
- Това означава ли, че вие и Либералдемократическата партия ще продължите борбата за справедливост?
- Един от лозунгите на Либералдемократическата партия - „Не се страхувайте и не лъжете!“. Не се страхуваме от враговете си и не се страхуваме от трудности. Ние не сме времето за себе си и не времето за нашите избиратели. Опитваме се да работим честно, в полза на всички руски граждани.
Разпитани: Ирина Иванова, Елена Олховская
